ஜெனீவா அடித்தள பார்க்கிங்கில் நடந்த கொலையில் 16 ஆண்டு சிறைத்தண்டனை உறுதி: மேல்முறையீடு மறுக்கப்பட்டது
2019 ஆம் ஆண்டு ஜெனீவாவின் Charmilles பகுதியில் உள்ள அடித்தள கார் பார்க்கிங்கில் 22 வயது போர்த்துகீசியரை குத்திக்கொன்ற 25 வயது இளைஞருக்கு விதிக்கப்பட்ட 16 ஆண்டு சிறைத்தண்டனையும், சிகிச்சையுடன் கூடிய இடைப்பிரிவு காவல் தண்டனையும் ஜெனீவா மேல்முறையீட்டு குற்றவியல் நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. முதல் நீதிமன்றம் அளித்த தண்டனையை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பெரும்பாலும் அப்படியே ஏற்றுக்கொண்டது.
தண்டனைக் குறைப்புக்கான குற்றவாளியின் மேல்முறையீடு “கிட்டத்தட்ட முழுவதும் நிராகரிக்கப்பட்டது” என நீதிமன்றம் வெளியிட்ட தீர்ப்பில் தெரிவித்துள்ளது. விசாரணை தாமதம் காரணமாக மட்டுமே 10 மாதங்கள் தண்டனை குறைக்கப்பட்டது. ஆரம்ப விசாரணை சம்பவம் நடந்த ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு மேல் தாமதமாக நடைபெற்றது என்பது நீதிமன்றத்தின் கருத்து.
அதிகபட்சம் 20 ஆண்டு சிறைத்தண்டனையை விதிக்க முடியாததற்கான காரணத்தையும் நீதிபதிகள் விளக்கியுள்ளனர். குற்றவாளி இளைஞன் 2017 ஜனவரியில் இரண்டு அந்நியரை கடுமையாக தாக்கிய சம்பவத்தில் 2021 இல் சிறுவர் நீதிமன்றத்தால் 38 மாத சிறைத்தண்டனைக்கு, முன்பே தீர்ப்பளிக்கப்பட்டிருந்தார். அதையடுத்து, 2019 ஜனவரியில், வயது வந்த நேரத்தில், 22 வயது போர்த்துகீசியரை இதயத்தில் குத்தி கொன்றிருந்தார்.

நீதிமன்றத்தின் மதிப்பீட்டில், இது “முன்கூட்டிக் குறிவைத்த கொலை” (assassinio) எனத் தெளிவாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. பாதுகாப்பு தரப்பு குறைந்த குற்ற அளவுக்கான 13 ஆண்டு தண்டனையை கேட்டிருந்தாலும், மேல் நீதிமன்றம் அதை நிராகரித்துள்ளது. எந்த முன்னறிவிப்பும் இல்லாமல், எந்தத் தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாத நிலையில், சச்சரவு நிலையைச் சமாதானப்படுத்த முயன்ற ஒருவரையே குற்றவாளி திடீரென தாக்கியதாக நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
நீதிமன்றம் இளைஞனின் “கடுமையான தனித்தன்மைக் கோளாறு” ஆபத்தான நடத்தை, மீண்டும் குற்றம் செய்யும் அபாயம் ஆகியவற்றையும் கருத்தில் கொண்டு internamento என்ற சிறப்பு காவல் நடவடிக்கையையும் உள்ளடக்கிய முதல் நிலை தீர்ப்பைச் சரிபார்த்துள்ளது. 2019 சம்பவம் நடந்தபோது அவர் ஏற்கெனவே உளவியல் சிகிச்சை கண்காணிப்பில் இருந்ததையும், முன் குற்றச்சாட்டுகளில் விசாரணைக்கு காத்திருந்ததையும் நீதிமன்றம் எடுத்துக் கூறியுள்ளது.
எனினும், சிகிச்சை மூலம் முன்னேற்றம் காணும் வாய்ப்பு “முழுமையாக மறுக்கப்படவில்லை” என்ற பாதுகாப்பு தரப்பின் நிலைப்பாட்டை நீதிமன்றமும் பகுதியளவில் ஏற்றுக் கொண்டது.
இந்த வழக்கு, இளம் வயதிலேயே தீவிர வன்முறைகளில் ஈடுபட்டு வந்த குற்றவாளியின் அபாயகர தன்மையை மீண்டும் வெளிப்படுத்தியுள்ளது என சட்ட நிபுணர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர்.