கொரோனா விதிகளை மீறியதற்காக உணவக உரிமையாளர்களுக்கு அபராதம்.! வலாய்ஸ் மாகாணத்தில் அமைந்துள்ள விஸ்ப் நகரில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றம், கோவிட் -19 விதிமுறைகளை மீண்டும் மீண்டும் மீறியதற்காகவும், அதிகாரிகளை தங்கள் கடமைகளைச் செய்வதில் தடுத்ததற்காகவும் ஜெர்மாட்டில் உள்ள (Walliserkanne) வாலிசர்கண்ணே உணவகத்தின் மூன்று நில உரிமையாளர்களுக்கு நிபந்தனையுடன் கூடிய அபராதம் விதித்தது.

சம்பந்தப்பட்ட மூன்று நபர்கள் – திருமணமான தம்பதிகள் மற்றும் அவர்களது மகன் – வாலிசர்கண்ணே உணவகத்தை நடத்தி வந்தனர். இது பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு இணங்காததால் தொற்றுநோய்களின் போது மைய புள்ளியாக மாறியது. எனவே அக்டோபர் 2021 இல், Valais மாநில கவுன்சில் இந்த மீறல்கள் காரணமாக உணவகத்தை இரண்டு வாரங்களுக்கு மூட உத்தரவிட்டது.

சோதனையின் போது, ​​உணவக ஊழியர்கள் கோவிட்-19 விதிகளை கடைபிடிக்கவில்லை என்பதை வலாய்ஸ் போலீசார் கண்டறிந்தனர். ஊழியர்கள் முகமூடி அணியவில்லை, மேலும் அந்த நேரத்தில் சட்டத்தின்படி தேவைப்படும் வாடிக்கையாளர்களின் தொடர்புத் தகவல் அல்லது கோவிட் சான்றிதழ்களை உணவகம் சரிபார்க்கவில்லை.

இதன் விளைவாக, நீதிமன்றம் மூன்று நில உரிமையாளர்களுக்கு CHF 7,680 முதல் 9,750 வரை  அபராதம் விதித்தது. இரண்டு முதல் மூன்று ஆண்டுகள் வரை  அபராத தொகை செலுத்துவதற்கான கேடு வழங்கப்பட்டு மேலதிகமாக, அவர்களுக்கு மேலும் அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.

இருப்பினும் சரியான தொகைகள் வெளியிடப்படவில்லை. சுவிட்சர்லாந்தில் ஒரு நிபந்தனை அபராதம் என்பது தனிநபர்கள் உடனடியாக அதைச் செலுத்த வேண்டியதில்லை, ஆனால் தகுதிகாண் காலத்தின் போது அவர்கள் வேறு ஏதேனும் குற்றங்களைச் செய்தால், அவர்கள் முழுத் தொகையையும் செலுத்த வேண்டும்.

தீர்ப்பு பகிரங்கமாக அறிவிக்கப்பட்ட உடனேயே, மூன்று நில உரிமையாளர்களின் வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்கள் இந்த முடிவை கன்டோனல் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வார்கள் என்று அறிவித்தனர். மேல்முறையீட்டுச் செயல்முறையானது விதிக்கப்பட்ட அபராதங்கள் மற்றும் அபராதங்களின் விளைவுகளை மாற்றியமைக்கலாம்.

விருந்தோம்பல் துறையில் கோவிட்-19 நடவடிக்கைகளை அமல்படுத்துவதில் உள்ள சவால்கள் மற்றும் அத்தகைய விதிகளை மீறத் தேர்வு செய்யும் வணிகங்களுக்கான சட்டரீதியான விளைவுகள் ஆகியவற்றை எடுத்துக்காட்டுவதால் இந்த வழக்கு கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.

தொற்றுநோய்களின் போது பொது சுகாதார நடவடிக்கைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட உரிமைகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சமநிலை பற்றிய விவாதத்தையும் இந்த வழக்கு பிரதிபலிப்பதாக அமைந்துள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது.

©Keystone/SDA